Algo que los medios de comunicación si reflejan sobre el continente olvidado son sus constantes conflictos armados. Sin embargo, siempre desde una perspectiva sesgada y cayendo en estereotipos que, desgraciadamente y gracias a su poder, se cuelan por la retina de la gran mayoría de sus lectores.
Mark Duffield, en su libro “las nuevas guerras en el mundo global”, plantea tres maneras de interpretar los conflictos armados en África subsahariana contemporánea y las causas que han llevado a los mismos.
En primer lugar encontramos la narrativa del barbarismo, la predominante en los medios de comunicación (véase el reciente caso de Nigeria). Es la que nos presenta a las etnias africanas como primarias, irracionales y plantea la base de los conflictos armados en la imposibilidad de convivencia entre ellas. Algo que a mi juicio resulta un tanto relativo, pues el número de etnias que conviven pacíficamente, dentro y fuera de África, es innumerable. Siguiendo esta narrativa dejaríamos muy de lado el dinamismo y la interactividad de las sociedades africanas, algo que ha sustentado su historia desde tiempos remotos. Esta literatura también sustenta a los que abogan desde occidente por el cierre de fronteras a la inmigración (claro, qué miedo, ¿cómo van a venir aquí esos salvajes, si no saben convivir de acuerdo a nuestra cultura?)
En segundo lugar encontramos la narrativa del subdesarrollo, muy peligrosa esta por cierto. Es la que equipara la falta de recursos con la violencia. Es cierto que las carencias, sobretodo de necesidades primarias, agudizan los conflictos entre las élites dominantes y el pueblo. Pero generalizar y equiparar la pobreza con los conflictos es volvernos a situar, una vez más, en un escalón superior, cayendo en la ignorancia de que alfabetización, modernización y mejores condiciones de vida producen menos posibilidades de conflicto.
¿cómo explicaríamos entonces guerras como la de los Balcanes? Quizás lo que pretende este punto de vista es precisamente que dejemos caer en el olvido los desastres a escala internacional que se han llevado a cabo mediante los países más ricos y desarrollados(nazismo, Hiroshima, Nagasaki)
Por último, la narrativa de la economía política de guerra, que avala la posibilidad de que os conflictos sean la respuesta de élites políticas y económicas africanas a su desigual integración en la economía mundial.
Esta teoría surgió a raíz de que, como consecuencia del fin de la guerra fría, los países africanos que recibían enormes cantidades de ayudas tanto de EEUU como de la URSS dejaran de percibirlas (ya no había que captar países a una ideología u otra). Las élites africanas se vieron obligadas a buscar otras fuentes de financiación. La economía de guerra fue algo mayoritario. Se basó en el control de recursos naturales, tráfico de armas...
el ejemplo más representativo es el que se vive en la República Democrática del Congo. En los últimos tiempo se han alzado voces para denunciar los continuos saqueos de los recursos naturales de ese rico país.(Cobalt, mineral que en su mayoría se encuentra allí y que sirve para fabricar los teléfonos móviles de todo el mundo). Las Naciones Unidas se pronunciaron no hace mucho sobre el tema concluyendo que el control sigue en manos de intereses del gobierno congoleño con el de Zimbawe; Uganda y Ruanda. Después de la prohibición por parte de Naciones Unidas de su explotación se han sucedido distintas estrategias(disfrazar a soldados ruandeses de congoleños, etc) para mantener el control de los recursos.
Además, el informe de Naciones Unidas incluía a 85 compañías internacionales dentro del saqueo constante.
Lo positivo que se extrae de esta teoría es que se ha dejado de ver a los africanos como salvajes, sino como todo lo contrario, con gran capacidad de hacer lo que el resto de países desarrollados, máximo beneficio económico posible al mínimo coste.
Sin embargo, tampoco creo que todos absolutamente los conflictos armados de un continente tan diverso y complejo respondan a una única teoría, pero intentemos hacer un poder por no caer en estereotipos injustos, situándonos al “norte” siempre por encima del “sur”.
miércoles, 10 de marzo de 2010
sábado, 6 de marzo de 2010
El Festival de cine afriano de Tarifa necesita voluntarios
La décima edición del Festival de Cine Africano que se realiza en Tarifa ya tiene fecha para este año. Entre los días 21 y 29 de Mayo se podrá disfrutar en la ciudad gaditana del mejor cine proveniente de África. El Festival no goza de muchos medios, por lo que la colaboración voluntaria se convierte en un pilar imprescindible. Para formar parte de este proyecto tan sólo hay que rellenar un formulario que se facilita en la siguiente dirección:
http://www.fcat.es/FCAT/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=85
En África se hace cine
El cine africano nació en el momento de las Independencias, con la excepción del cine egipcio en una voluntad de librarse de la dominación colonial y de crear su propia imagen. Es un cine joven, cuyos mecanismos de producción hasta ahora han sido muy dependientes de las financiaciones del Norte. El cine africano siempre ha sido marginalizado en el circuito cinematográfico mundial. Las películas difícilmente se estrenan comercialmente y por falta de apoyo nacional, de formación y de recursos económicos, aparte de algunas zonas geográficas concretas como Marruecos, Egipto, Túnez, Nigeria, Sudáfrica, África es un continente que carece todavía de una industria cinematográfica verdaderamente sólida.
Sin embargo, a pesar de una producción todavía reducida, se hace cine en África. Y se hace buen cine además. África es probablemente el continente que más rápidamente y eficazmente ha sabido sacar partido de la gran apuesta del digital, que está renovando tanto los modos de producción (equipos más ligeros y menos costosos), como la estética y las estructuras narrativas de películas. Este cine, a pesar de ser joven tiene ya una historia y unas “leyendas” que merecen ser conocidas al mismo nivel que los grandes directores de otros continentes. Pero el cine africano bulle también al compás de las sociedades cambiantes que refleja y ha abierto un nuevo periodo en el que florecen diversos fenómenos particularmente interesantes, como el retorno con fuerza del documental, o la aparición de nuevas cinematografías.
La apuesta del FCAT es de mostrar, apoyar, dar a conocer y a apreciar el cine africano en su pleno valor.
http://www.fcat.es/FCAT/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=85
En África se hace cine
El cine africano nació en el momento de las Independencias, con la excepción del cine egipcio en una voluntad de librarse de la dominación colonial y de crear su propia imagen. Es un cine joven, cuyos mecanismos de producción hasta ahora han sido muy dependientes de las financiaciones del Norte. El cine africano siempre ha sido marginalizado en el circuito cinematográfico mundial. Las películas difícilmente se estrenan comercialmente y por falta de apoyo nacional, de formación y de recursos económicos, aparte de algunas zonas geográficas concretas como Marruecos, Egipto, Túnez, Nigeria, Sudáfrica, África es un continente que carece todavía de una industria cinematográfica verdaderamente sólida.
Sin embargo, a pesar de una producción todavía reducida, se hace cine en África. Y se hace buen cine además. África es probablemente el continente que más rápidamente y eficazmente ha sabido sacar partido de la gran apuesta del digital, que está renovando tanto los modos de producción (equipos más ligeros y menos costosos), como la estética y las estructuras narrativas de películas. Este cine, a pesar de ser joven tiene ya una historia y unas “leyendas” que merecen ser conocidas al mismo nivel que los grandes directores de otros continentes. Pero el cine africano bulle también al compás de las sociedades cambiantes que refleja y ha abierto un nuevo periodo en el que florecen diversos fenómenos particularmente interesantes, como el retorno con fuerza del documental, o la aparición de nuevas cinematografías.
La apuesta del FCAT es de mostrar, apoyar, dar a conocer y a apreciar el cine africano en su pleno valor.
Expedición solidaria
Play4africa organiza la expedición solidaria que hoy partirá desde España y recorrerá, durante 4 meses, el continente africano proyectando vídeos preventivos y entregando material humanitario para combatir el SIDA, la malaria y las enfermedades del agua. Además han recaudado miles de balones y botas de fútbol que serán entregados en los campos de refugiados de ACNUR y otros proyectos locales.
La expedición pasará por Túnez (principios de marzo 2010), Libia, Egipto, Sudán (principios de abril 2010), Etiopía, Kenia, Rwanda (principios de mayo 2010), Tanzania, Malawi, Mozambique, Zimbabwe, Botswana (principios de junio 2010), Namibia, Sudáfrica y Swazilandia.
Visitarán algunos proyectos de ONGD locales en los países mencionados, para realizar donativos de mosquiteras (impregnadas con insecticida de larga duración) y material deportivo (balones y botas de fútbol).
Este proyecto cuenta con el apoyo oficial de: ACNUR (Alto Comisionando de la ONU para los Refugiados), el Consejo Superior de Deportes y su Fundación Deporte Joven, la Real Federación Española de Fútbol, TVE, El Mundo, Marca y otros medios de comunicación, así como diversos patrocinadores, partners y sponsors.
La expedición pasará por Túnez (principios de marzo 2010), Libia, Egipto, Sudán (principios de abril 2010), Etiopía, Kenia, Rwanda (principios de mayo 2010), Tanzania, Malawi, Mozambique, Zimbabwe, Botswana (principios de junio 2010), Namibia, Sudáfrica y Swazilandia.
Visitarán algunos proyectos de ONGD locales en los países mencionados, para realizar donativos de mosquiteras (impregnadas con insecticida de larga duración) y material deportivo (balones y botas de fútbol).
Este proyecto cuenta con el apoyo oficial de: ACNUR (Alto Comisionando de la ONU para los Refugiados), el Consejo Superior de Deportes y su Fundación Deporte Joven, la Real Federación Española de Fútbol, TVE, El Mundo, Marca y otros medios de comunicación, así como diversos patrocinadores, partners y sponsors.
Comienzan conversaciones para retirar misión de paz en Congo
afrol News, 5 de Marzo - Autoridades de República Democrática del Congo (RDC) y representantes de Naciones Unidas ha comenzado conversaciones para retirar la misión de paz desplegada en este país, MONUC, que es la mayor operación de la ONU en todo el mundo.
Según declaró el subsecretario general de Naciones Unidas para las operaciones de paz, Alain le Roy, sus oficiales tendrán un mes para evaluar cómo podría llevarse a cabo esta retirada de al menos 20.500 efectivos. El mandato actual de la MONUC expira en mayo, y su despliegue en este país africano se ha visto afectado por acusaciones de abusos sexuales y contrabando, entre otras, informa la BBC.
Los primeros efectivos de la misión fueron enviados al país en 1999 en un intento por calmar un conflicto calificado como "la primera guerra mundial de África".
El conflicto se extendió a otros seis países africanos y dejó casi cuatro millones de muertos. Aunque el enfrentamiento terminó oficialmente en 2003, algunas zonas en el este del país siguen sufriendo enfrentamientos. Aunque no se han dado detalles sobre una posible fecha de retirada de las tropas, las autoridades congoleñas han pedido que se lleve a cabo en un año, posiblemente para que no estén presentes durante las elecciones presidenciales, previstas para 2011.
Le Roy anunció que se están llevando a cabo estas conversaciones después de una reunión con el presidente congoleño, Joseph Kabila, y afirmó que se le ha concedido a un equipo de la ONU un mes para evaluar cómo podría realizarse el inicio de la retirada. Está previsto que el Consejo de Seguridad de la ONU debata el próximo mandato de la MONUC en junio.
Por su parte, el portavoz del Gobierno congoleño, Lambert Mende, afirmó que no debería haber más soldados de la ONU a finales de este año en el país sino en las regiones más problemáticas en el este y en los dos Kivus. "La retirada debe completarse a mediados de 2011", indicó. A pesar de que hay en marcha varias operaciones militares en el país, las autoridades congoleñas quieren que la fecha de la retirada sea claramente anunciada antes del 30 de junio, cuando el país celebra los 50 años de independencia.
Según declaró el subsecretario general de Naciones Unidas para las operaciones de paz, Alain le Roy, sus oficiales tendrán un mes para evaluar cómo podría llevarse a cabo esta retirada de al menos 20.500 efectivos. El mandato actual de la MONUC expira en mayo, y su despliegue en este país africano se ha visto afectado por acusaciones de abusos sexuales y contrabando, entre otras, informa la BBC.
Los primeros efectivos de la misión fueron enviados al país en 1999 en un intento por calmar un conflicto calificado como "la primera guerra mundial de África".
El conflicto se extendió a otros seis países africanos y dejó casi cuatro millones de muertos. Aunque el enfrentamiento terminó oficialmente en 2003, algunas zonas en el este del país siguen sufriendo enfrentamientos. Aunque no se han dado detalles sobre una posible fecha de retirada de las tropas, las autoridades congoleñas han pedido que se lleve a cabo en un año, posiblemente para que no estén presentes durante las elecciones presidenciales, previstas para 2011.
Le Roy anunció que se están llevando a cabo estas conversaciones después de una reunión con el presidente congoleño, Joseph Kabila, y afirmó que se le ha concedido a un equipo de la ONU un mes para evaluar cómo podría realizarse el inicio de la retirada. Está previsto que el Consejo de Seguridad de la ONU debata el próximo mandato de la MONUC en junio.
Por su parte, el portavoz del Gobierno congoleño, Lambert Mende, afirmó que no debería haber más soldados de la ONU a finales de este año en el país sino en las regiones más problemáticas en el este y en los dos Kivus. "La retirada debe completarse a mediados de 2011", indicó. A pesar de que hay en marcha varias operaciones militares en el país, las autoridades congoleñas quieren que la fecha de la retirada sea claramente anunciada antes del 30 de junio, cuando el país celebra los 50 años de independencia.
Cabo Verde, entre los países con más mujeres en la política
afrol News, 5 de Marzo - Un nuevo estudio de la Unión Interparlamentaria muestra que la media global de mujeres parlamentarias alcanzó el 18,8%, aumentando casi un 8% en los últimos 15 años. Sin embargo, existen sólo 9 mujeres entre los 151 jefes de Estado elegidos.
Quince años después, tras la 4ª Conferencia Mundial sobre Mujeres, celebrada en China, se han registrado progresos importantes en la participación femenina en el parlamento y en el poder ejecutivo, a nivel global.
Esa es la principal conclusión de un informe divulgado por la Unión Interparlamentaria (UIP), conjuntamente con el Mapa de las Mujeres en la Política en 2010, durante la 54ª sesión de la Comisión sobre el Estatuto de la Mujer, que transcurre en la sed de la ONU, en Nueva York.
Según el estudio, hasta el inicio de este año, la media global de mujeres parlamentarias alcanzó cerca del 19%, un aumento de casi el 8% en 15 años.
Pero a pesar de los avances, casi no hubo alteración en el número de parlamentos donde las mujeres no tienen representación: del 13% en 1995 pasó al 10% en 2010.
Las mujeres ocupan el 16% de cargos ministeriales. En países africanos como Cabo Verde, y países europeos como Finlandia, Noruega y España, más de mitad de los ministerios son ocupados por mujeres. La mayoría de los Estados sin representación femenina en el gobierno están en el Caribe, Pacífico y en el mundo árabe.
El estudio de la UIP muestra que progresos a nivel del liderazgo de Estado son todavía más lentos. Sólo hay 9 mujeres entre 151 presidentes, lo que representa el 6% del total mundial.
Otra conclusión es que hay más diversificación en los cargos ocupados. Las mujeres dominan posiciones relacionadas con cuestiones sociales, infancia, juventud y medio ambiente.
Quince años después, tras la 4ª Conferencia Mundial sobre Mujeres, celebrada en China, se han registrado progresos importantes en la participación femenina en el parlamento y en el poder ejecutivo, a nivel global.
Esa es la principal conclusión de un informe divulgado por la Unión Interparlamentaria (UIP), conjuntamente con el Mapa de las Mujeres en la Política en 2010, durante la 54ª sesión de la Comisión sobre el Estatuto de la Mujer, que transcurre en la sed de la ONU, en Nueva York.
Según el estudio, hasta el inicio de este año, la media global de mujeres parlamentarias alcanzó cerca del 19%, un aumento de casi el 8% en 15 años.
Pero a pesar de los avances, casi no hubo alteración en el número de parlamentos donde las mujeres no tienen representación: del 13% en 1995 pasó al 10% en 2010.
Las mujeres ocupan el 16% de cargos ministeriales. En países africanos como Cabo Verde, y países europeos como Finlandia, Noruega y España, más de mitad de los ministerios son ocupados por mujeres. La mayoría de los Estados sin representación femenina en el gobierno están en el Caribe, Pacífico y en el mundo árabe.
El estudio de la UIP muestra que progresos a nivel del liderazgo de Estado son todavía más lentos. Sólo hay 9 mujeres entre 151 presidentes, lo que representa el 6% del total mundial.
Otra conclusión es que hay más diversificación en los cargos ocupados. Las mujeres dominan posiciones relacionadas con cuestiones sociales, infancia, juventud y medio ambiente.
Dimite el primer ministro de Chad
Afrol News. 5 de Marzo. El presidente de Chad, Idriss Deby, emitió ayer un breve comunicado en el que anunció que su primer ministro, Youssouf Saleh Abbas, había renunciado. La dimisión se produce tras una serie de escándalos de corrupción en el gobierno. Emmanuel Nadingar ha sido nombrado nuevo primer ministro de Chad.
La breve declaración fue publicada ayer por la Presidencia N'Djamena. Sólo pone de manifiesto que el presidente Deby "ha recibido la renuncia del primer ministro Youssouf Saleh Abbas." Aceptando la renuncia, el presidente Deby ordenó a la administración "continuar llevando a cabo sus misiones con normalidad".
Mientras tanto, no se ha dado ninguna explicación oficial sobre la renuncia del primer ministro Abbas.
Aunque el comunicado oficial da la impresión de que el primer ministro ha dimitido por su propia voluntad, observadores locales e internacionales indican que el primer ministro, de 53 años de edad, se ha visto presionado a renunciar, probablemente por el presidente Deby.
Los antecedentes de esta presión se remontan, según distintos analistas, al impacto que ha tenido en los ciudadanos los recientes escándalos de corrupción del gobierno. El primer ministro Abbas, durante los últimos meses, tuvo que despedir a cuatro ministros ante los crecientes escándalos.
Hasta ahora, se revelado una malversación de fondos de al menos 4 millones de euros por parte del gobierno. El escándalo comenzó en agosto de 2009, cuando el diario 'N'Djaména Bi Hebdo' publicó un artículo titulado" El ministro de Agua malversa 100 millones de franos CFA". El ministro fue destituido pocos días después de que apareciera el artículo.
En el país exportador de petróleo, los movimientos de los fondos públicos son mal controlados desde que el presidente Deby manipulase los esfuerzos del Banco Mundial para establecer una economía petrolera transparente. Si bien se cree la corrupción y la malversación de fondos es generalizada en Chad, no era un problema, al menos hasta agosto del año pasado, que los medios de comunicación locales informasen sobre casos de este tipo.
La breve declaración fue publicada ayer por la Presidencia N'Djamena. Sólo pone de manifiesto que el presidente Deby "ha recibido la renuncia del primer ministro Youssouf Saleh Abbas." Aceptando la renuncia, el presidente Deby ordenó a la administración "continuar llevando a cabo sus misiones con normalidad".
Mientras tanto, no se ha dado ninguna explicación oficial sobre la renuncia del primer ministro Abbas.
Aunque el comunicado oficial da la impresión de que el primer ministro ha dimitido por su propia voluntad, observadores locales e internacionales indican que el primer ministro, de 53 años de edad, se ha visto presionado a renunciar, probablemente por el presidente Deby.
Los antecedentes de esta presión se remontan, según distintos analistas, al impacto que ha tenido en los ciudadanos los recientes escándalos de corrupción del gobierno. El primer ministro Abbas, durante los últimos meses, tuvo que despedir a cuatro ministros ante los crecientes escándalos.
Hasta ahora, se revelado una malversación de fondos de al menos 4 millones de euros por parte del gobierno. El escándalo comenzó en agosto de 2009, cuando el diario 'N'Djaména Bi Hebdo' publicó un artículo titulado" El ministro de Agua malversa 100 millones de franos CFA". El ministro fue destituido pocos días después de que apareciera el artículo.
En el país exportador de petróleo, los movimientos de los fondos públicos son mal controlados desde que el presidente Deby manipulase los esfuerzos del Banco Mundial para establecer una economía petrolera transparente. Si bien se cree la corrupción y la malversación de fondos es generalizada en Chad, no era un problema, al menos hasta agosto del año pasado, que los medios de comunicación locales informasen sobre casos de este tipo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)